(營口之窗“青青橄欖”)《營口懷舊》系列之八 營口墜龍之謎
置身于中國文化的我們,眼前總不免掠過這樣的身影:它奔放豪邁,它矯健空靈,它回旋飛騰的身軀里凝結了力量與美麗,它須角張揚的面容里飽含著智慧與權力。它就是龍,獨一無二的龍。
然而,當我們想走進龍的世界時卻總會有一個又一個的謎題困擾著我們:龍,在古籍中有諸多記載,可它是否是一種真實存在的動物呢?當我閑暇無事翻閱史書時,曾發現史書上曾多次有“龍”出現的目擊記載:
●東漢建安二十四年,黃龍出現在武陽赤水,逗留九天后離去。當時,人們曾為其建廟立碑。
●東晉永和元年(公元345年)四月,有一黑一 白兩條龍,出現在龍山。燕王親率朝臣,在距離龍200多步的地方,舉行了祭祀活動。
●南宋紹興三十二年(公元1162年),太白湖邊發現一條龍,巨鱗長鬚,腹白背青,背上有鰭,頭上聳起高高的兩只角,在幾里之外都能聞到腥味。當地群眾用席子遮蓋它的身體,官府還派人親自祭祀。一夜雷雨過后,龍消失了,它臥過的地方留下了一道深溝。
●據《臨安府志》記載:崇禎四年(公元1631年)云南石屏縣東南的異龍湖中發現巨龍,“鬚爪鱗甲畢露,大數圍,長數十丈”。
●《唐年補錄》記載:唐咸通末年某日,有青龍墜在桐城縣境內,因喉部有傷,當場死去。龍全長十多丈,身子和尾巴各占一半,尾呈扁平狀。它的鱗片跟魚差不多,頭上有只角,口鬚長達兩丈,腹下有足,足上有紅膜。
●郎瑛《七修類稿》記載:明代成化末年某日,廣東新會縣海灘上墜落一條龍,被漁民活活打死。此龍約一人高,身長數十丈,酷似畫中龍,只有腹部呈紅色。
●《永平府志》記載:道光十九年(公元1839年)夏天,有龍降落在灤河下游的樂亭縣境內,蠅蚋遍體。當地群眾為它搭棚以遮蔽陽光,并不斷用水潑灑它的身體。三天后,在一場大雷雨中,龍離開了原地。
●公元1944年8月,松花江南沿的扶余縣陳家圍子村后,數百人圍觀一條趴在沙灘上的黑龍。龍長約20多公尺。外形像四腳蛇,臉形和畫上的龍差不多,長著七八根又粗又硬的長鬚,身子的前半部分直徑約一公尺多。四個爪子深深扎進沙灘里。它全身都是鱗片,形狀像鱷魚鱗。這段事被刊登在上海人民出版社編輯出版的1989年12月《中外書摘》第3卷第4期的《人間奇事》,文章由任殿元口述,任青春整理。
更為驚訝的是,家鄉營口也驚現過“龍”的身影:
1934年8月8日,濱城營口發生了一件震驚東北的大事件,一農民在營口河北東小街附近之葦塘中竟然發現一體長三丈多,有角兩只,各四尺長的“巨龍”,隨即向警察署報告。警察署接到報告后,第六警察分署署長率人前往現場。隨后,在警察的監視下,“巨龍”遺骨被運到營口西海關碼頭,然后在西海關門前展出。營口市民聽說營口“天龍降”后,紛紛前來一飽眼福,當時“觀者塞途”。面對接踵而來的觀者,當局只好派出三名警察維持秩序,僅次日就有2000余人參觀。看后,市人皆認為此物為“龍”之骨。營口水產高級中學校張教授認定此物為“蛟類”(蛟龍,《現代漢語詞典》的解釋為:“古代傳說中所說興風作浪、能發洪水的龍”)。當時,《盛京時報》先后以“天龍降”、“巨龍”、“營川墜龍”、“龍骨由縣發給師校作為標本”、“龍降釀災”等為題連續報道了此事。隨后,東北各地前來營口觀“龍”者絡繹不絕,開往營口的火車票價也作了上浮。一時間,營口游人如織,觀者如潮。當時營口的“美大”和“英明”兩家照相館將展出的“龍骨”拍成照片,沿街叫賣,很多外地觀者為了讓家人也能一睹“龍”容,紛紛購買“龍”照,帶回故里。后來,該“龍骨”標本由營口縣(即營口市)公署轉交給位于通惠門街的縣立師范南校作為動物標本,以為研究生理學之用。
歲月輪回,一轉眼時光逝去了70年。在這70年間,營口經歷了抗日戰爭和解放戰爭等戰事。如今“龍骨”標本已不知去向,這不能不說是一種歷史遺憾,使70年前的“龍骨”去向成了人們眼前的一道迷霧。《盛京日報》連續刊發5則關于“營口降龍”的專題報道:
之一:天龍降?長三丈有角四尺——一農民刈葦中無端發見
在營口對岸東小街附近之葦塘地帶刈葦中之一農人,八日午后三時頃,發見(現)長三丈之巨大白骨,大為驚恐。當即赴附近派出所報告,因之營口市第六警察署長以下,出動調查。其全長在三丈多,有角兩只,皆長及四尺,而第二尺長突出之白骨為何骨?全不知曉。當川船運至六署,待專家之鑒定,正在警務指導官協議研究中。聞此之營口市民,自九日晨,多數來六署看,有二千余人。國人皆為系龍之骨,前當大雨之際由天上墜落者,或謂為營口發展之瑞祥等。實可謂怪物出現矣。(《盛京時報》1934年8月11日)
之二:“巨龍”全體二十八節,臭氣參天,觀者塞途
〔營口〕本埠河灣處,發現巨龍一節,已志昨報,茲據實訊:緣初見此巨物者,系一操舳舮業之某甲,于八日晨,遇于河灣處,時皮肉已無,由警察之監視,劃至西海關碼頭,四署房北,空地陳列,以供世人觀瞻。記者至時已五時過矣,而視者塞途。該場由警察三名維持秩序。該龍體氣參天,頭部左右各生三只甲,脊骨寬三寸余,附于脊骨兩側者為肋骨,每根約五、六寸長,尾部為立板形白骨尾。全體共二十八段,每段約尺余,全體共約三丈余。由抬者訊,原龍處,有被爪沖之寬二丈,長五丈之土坑一,坑沿爪印清晰存在,至該龍骨尚存有筋條,至皮肉已不可見矣。自此龍現后,世人為之街談巷論,究為龍否?想生理家必知云。(《盛京時報》1934年8月12日)
之三:水產學校教授發表“蛟類涸斃”
〔營口〕本埠河北葦塘內日前發現龍骨,旋經第六警察分署,載往河南海關前陳列供眾觀覽。消息傳播,無不以先睹為快,熙熙攘攘,絡繹載道,一時引為奇觀談。以其肌肉糜爛,僅遺骨骸,究系龍否,議論紛紜,莫衷一是。茲聞本埠水產高級中學校教授,日前往參觀,判明確系蛟類。以今夏降雨過量,溯流入河,擱淺葦塘泥中,因而涸斃者云。(《盛京時報》1934年8月14日)
之四:龍骨由縣發給師校作為標本
〔營口〕本埠河北葦塘,日前發現龍骨,由警察第六分署,載來市內,西海關前陳列,供眾參觀,旋經省立水產高級中學校漁撈科教授張君判明,確系蛟類,淺擱淤泥之上而涸斃者等情,已志本報。茲該蛟骨,已由縣警務局呈繳縣署,聞縣署教育局,擬于日內,發給通惠門街縣立師范南校,作為動物標本,以為研究生理學之材料云。(《盛京時報》1934年8月17日)
之五:龍降釀災
〔營口〕日昨二十八午前十句(點)鐘,埠外青堆子牛家屯間忽有巨龍蜿蜒空際,勢將墜落,悠然猛力上升,勢極劇烈。致將河內小船攪到三支,東燈公司之樓房毀傷盡,車站之火車亦被挾出軌道,所幸未大有損傷。統計受傷人物損害正復不少云。(《盛京時報》1934年8月)
之六:《盛京日報》1934年8月14日報道:“營口墜龍”的照片:
2003年11月,營口市史志辦成立了“龍骨”之謎破解小組,經過一年多的工作,“龍骨”沒有下落。渤海之濱,營口葦塘中發現的這個龐然大物究竟是什么?至今仍然是個未解之謎。
作者簡介:王玉通,中共營口市委宣傳部退休干部。曾為數十個單位和個人撰寫過通訊及報告文學。還剩點墨水,愿為別人代寫回憶錄。
供稿作者:王玉通
原創發布:營口之窗官網
更多信息,請關注營口之窗公眾號:營網天下
版權聲明:營口之窗所有內容,轉載須注明來源,禁止截取改編使用。
上一篇:共與曙光扮新妝——新年放歌
下一篇:最后一頁